РЕАЛЬНЫЕ ПАЦИЕНТЫ - РЕАЛЬНЫЕ УСПЕХИ

                        Письма 

Хочу поделиться своим опытом лечения у доктора Качугина.

Отправляя первое письмо др. Качугину  сильно переживала, что он может меня  не

взять... Но, к счастью, просмотрев мои анализы он согласился меня принять!

Диагноз   мне   поставили   в   декабре   2014   года:   рак   левой   молочной   железы   с

метастазами в регионарные лимфоузлы. На фоне болезни гидроторакс левого легкого, т.е. в

левом   легком   накапливалась   жидкость,   которую   мне   периодически   откачивали...     Мне назначили   паллиативную   терапию.   Прошла   3   курса     химиотерапии.   Очень   плохо   ее переносила. За это время очень много почитала о своей болезни... Узнала, что паллиативная терапия - это просто поддерживающая терапии, призванная улучшить качество оставшейся мне жизни... Я поняла, что меня не лечат... Врачи были убеждены, что помочь мне нельзя...Я от них просто ушла...

Так как я  являюсь верующим человеком, то точно знаю, что неизлечимых болезней

нет,   кроме   смерти   (об   этом   написано   в   Коране,   думаю   и   в   Библии   тоже).   Прежде   чем ниспослать на землю болезнь, Бог ниспослал лекарство от нее...Начала   искать   другие   способы   лечения.   Благо,   есть   интернет!   Я   узнала   о   методе

Качугиных! 

С интересов прочитала всю информацию, которую нашла. На   момент,   когда   я   решилась   обратиться   к   др.  Качугину   я   начала   себя   плохо чувствовать. Жидкость   появилась и во втором легком. Откачивали через каждые 3 недели...В общей сложности мне откачивали жидкость 11 раз... Дальше тянуть уже было нельзя. 

Я была безмерно рада, когда получила согласие от Льва Анатольевича! Начала   принимать   терапию   в   августе   2015   года.   Уже  через   неделю   почувствовала улучшение   самочувствия!   Начала   возвращаться   работоспособность.   Уже  к   концу   октября

жидкость уменьшилась в объеме и позже исчезла совсем.  В онкоцентр я давно не ходила. Но

посещала частную клинику, где мне удаляли жидкость. Врач этой клиники очень за меня

переживала. Просила каждый раз принять химиотерапию. Говорила с моим мужем, просила,

чтобы   он   меня   убедил...  

Каково   же   было   ее   удивление,   когда  вдруг  жидкости   стало меньше... Она пригласила онколога, они вдвоем разводили руками... и все равно просили идти   на   химию,   считая,   что   в   сочетании   с   терапией   Качугиных   она   даст   замечательный. результат. На химию я не пошла... Зато они плотно заинтересовались этой терапией.

Сейчас, хвала Аллаху, я к ним уже не хожу – жидкости нет. Они за меня искренне рады и просят, чтобы я периодически рассказывала им о своем дальнейшем лечении...

В   связи   с   болезнью   получила   инвалидность.   В   феврале   2016   года  пошла  на переосвидетельствование. Нужны были ряд бумажек из онкоцентра. Пришлось туда идти...

Мой ведущий врач онколог-маммолог была просто в шоке... Вероятно, она думала, что вряд

ли меня еще увидит... Ради справедливости отмечу, что она была крайне рада за меня. И

тоже попросила рассказать ей об этой терапии! Удивляюсь, почему врачи-онкологи ничего

не знают кроме химии, лучей и операции??? Почему у них нет стремления узнать больше о

том, чем они занимаются? 

Онкомаркер до начала лечения зашкаливал под 200 ед. при норме до 31 ед. Сейчас

продолжает постепенно снижаться. Последний показатель был 50 ед. Думаю, к следующей

сдаче анализов он покажет еще более низкий результат...

Надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь принять правильное решение.   Люди, не

отчаивайтесь, боритесь! У вас в арсенале есть такая мощная терапия! Желаю всем здоровья,

сил и терпения!

Лев Анатольевич! Большое вам СПАСИБО!!! Дай вам Бог здоровья! Скольким людям

вы еще нужны!

По воле Аллаха, с помощью др. Качугина продолжаю идти к излечению... 

ПОИСК ОБЪЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ТЕРАПИИ. 

Интерес к  методу Качугиных высок, но найти надежную информацию непросто. Статьи об этой терапии опубликованы в научных сборниках и международных медицинских каталогах. Они на английском языке, поэтому малодоступны обычному человеку. Западные электронные библиотеки предоставляют медицинские тексты на платной основе. 

 Специалисты могут познакомиться с архивами научного онкологического журнала "Вопросы Онкологии", где опубликован отчет о клинической проверке терапии у 90 онкологических пациентов.Публикация на русском языке.

На русском языке упоминания о методе Качугиных можно найти на форумах, в рекламе врачей и целителей. Однако проверить качество информации сложно. Почти нет историй вылеченных больных. Это не удивительно, здоровые люди  на онкологических форумах не появляются, у них другие интересы. Иногда наши пациенты делятся своими впечатлениями о лечении. Позитивные отзывы  об улучшении самочувствия воспринимаются как реклама и удаляются модераторам форумов. За рекламу нужно платить. Об этом забывают энтузиасты, пропагандирующие данную терапию. Наши пациенты так-же сталкиваются с негативными репликами самопровозглашенных знатоков,  проводящих свое свободное время на форумах. Это блокирует желание больных продолжать диалог. Мы так-же просим пациентов соблюдать психогигиену и избегать разговоров о своих болезнях. Более подробно об этом можно прочитать в разделе "Советы Пациентам".

Иногда публикуются "теоретические" описания метода Качугиных, порой фантастические и не имеющие отношения к терапии. Можно найти манипулятивные тексты, где элементы правды  перемешиваются с выдумками. На одном из медицинских форумов, опубликована история украинского пациента, лечение которого было прекращено по инициативе врача проводившего "метод Качугиных". Больному была предложена химиотерапия. Через шесть месяцев он появляется вновь. Нужны деньги. Врач должен заплатить"за молчание" бывшего пациента, иначе будут опубликованы срашные истории "О вреде метода Качугиных для здоровья". Справка от психиатра помогла находчивому киевлянину избежать ответственности. Его переписку можно найти в интернете. На форумах связанных со здоровым образом жизни и саморазвитием можно прочитать тексты бывших пациентов, которые после завершения терапии решили  продолжать здоровый образ жизни. Они обсуждают темы здорового питания, голодания, религии и тп. 

Иногда метод Качугиных упоминается в ответах врачей на консультативных форумах. Обычно это предупреждение о вреде самолечения. Некоторые врачи используют интерес к данной терапии для саморекламы. В этом случае, имитируется анализ терапии. Используются общие фразы, медицинские термины и цитаты. Это создает впечатление компетентности доктора. Однако, поскольку содержание терапии врачу неизвестно, все ограничивается общими фразами. Мы снисходительно относимся к подобному поведению, однако считаем, что хорошему специалисту манипулятивная реклама не требуется. Таким образом, найти корректнуюи объективную информацию непросто. Однако,  врачи, не связанные с медицинским бизнесом, которые наблюдают за лечением наших пациентов становятся друзьями терапии. Мы регулярно получаем письма больных, которые связываются с нами по совету незнакомых нам врачей. 

Вернемся к мнению профессионалов, не связанных с коммерческой медициной. Вот что пишет о данной терапии и ее создателе, А.Т. Качугине нейтральный врач, кометентный специалист, доктор медицинских наук, руководитель отдела онкофармаологии Российского НИИ (печатается с сокращениями): 

".... История, хотя и с опозданием, расставит все на свои места... Качугин не был зашорен и прозорливо писал о том, что сегодня общепризнано …злокачественная опухоль не является местным заболеванием, а… общей болезнью, сопровождающейся глубокими нарушениями всех звеньев обмена веществ всего организма в целом. Эти изменения, извращения основных обменных процессов, независимо от причин, их вызывающих, едины для всех видов опухолевого заболевания”. …Удивительно, что почти 70 лет назад Качугин наблюдал при введении кадмия явление фиброгенеза. Сегодня это известный факт; регрессия опухолей может вызываться активацией роста соединительной ткани, которая как бы замуровывает и душит опухолевые клетки.…. Безусловно, все что рационально в методе А. Т. Качугина найдет свое место в комплексном лечении злокачественных опухолей, а его незаурядная личность ученого и изобретателя будет достойно оценена".

Академик, др. мед. наук, проф. В.В Худолей, Зав Отделом Онкофармакологии НИИ им. проф.  Петрова МЗ РФ. Песочный 2, Санкт-Перетбург, Россия.

ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

. 

Если вам требуется надежная информация, ее лучше получить у специалистов, которые работают по этой тематике или воспользоваться международными научными каталогами и банками данных.

Рекомендуем использовать англоязычное название данной методики. Достаточно  набрать в GOOGLE: "Semicarbazide-Cadmium Therapy",  что бы вызвать требуемые ссылки о методике. 

Наиболее хорошо информированы о действии  медикаментов похожих на препартаты метода Качугиных- зарубежные специалисты, поэтому большинство публикаций по данной тематике на английском языке, но их можно перевести. В настоящее время работы с подобными медикаментами проводятся во многих странах, поэтому вы найдете множество интересной информации. В разделе для специалистов это презентации есть необходимые ссылки. В поисковых машинах вы можете самостоятельно найти ссылки на отчеты клиник, которые проверяли эту терапию. Они на английском языке, но их можно перевести. Более подробная информация о компонентах терапии представлена в разделе "для врачей". Вы узнаете мнения ученых которые работают с подобными медикаментами и занимаются экспериментальными исследованиями. В этом разделе даны результаты, полученные в ведущих научно-исследовательских центрах США, Азии и Европы. На международных медицинских конгрессах опубликованы научные статьи, посвященные данной терапии. В научно-медицинской литературе можно найти официальный отчет о клиническом испытании этой терапии у  90 онкологических больных-добровольцев. Отчет врачей дан на русском языке. С ним можно ознакомиться в журнале "Вопросы онкологии" (российский журнал врачей-онкологов). Эти данные есть в медицинской библиотеке и архивах журнала. Ссылки на эти клинические испытания также упоминаются во многих международных научных каталогах, они архивированы в национальной библиотеке медицины США.

ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАЦИЕНТЫ. РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ЛЕЧЕНИЯ.

Если вы не владеете английским языком, но хотите познакомиться с реальными онкологическими пациентами, вы можете узнать мнение специалиста, кандидата биологических наук, который получил разрешение поработать с архивами онкологических больных, в разное время получавших данную терапию. 

В конце 90 годов кандидат биологических наук, публицист А. Киреев, собирающий информацию о малоизвестных  способах лечения рака, посетил врача Б.Я. Качугину, одного из создателей этой терапии. К этому времени у Качугиной накопилось множество документов о результатах практического применения этой методики при различных формах рака.

А. Киреев ознакомился с многочисленными историями болезней пациентов. Это были копии диагностических обследований, заключения биопсии, эпикризы и прочие официальные медицинские документы, получаемые в клиниках и онкологических диспансерах. Кроме того, были представлены сопроводительные письменные отчеты самих больных и их родственников.

КАЖДЫЙ ПАЦИЕНТ, ОПИСАННЫЕ КНИГЕ А. КИРЕЕВА ИМЕЛ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕННЫЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНО.
 

Когда кандидат биологических наук А.Киреев познакомился с историями болезней, данными УЗИ, рентгена, данными гистологических тестов, томографии и с тем, что писали сами пациенты Б.Я. Качугиной,  он понял. Терапия действмительно действует. Это произвело большое впечатление. Он решил написать книгу.

В онкологии не бывает случайностей. Больные с гистологически доказанными раковыми опухолями не излечиваются просто так. Улучшение состояние пацинтов Качугиной и их излечение - результат  эффективного лечения. Киреев опубликовал книгу: «Рак излечим», которая стала бестселлером и мгновенно исчезла с книжных полок. В книге Киреев приводит истории болезней выбранных им наугад нескольких десятков пациентов, которые лечились у Качугиной в разные годы. Поскольку книга больше не издавалась, приводим отрывки из нее. Давайте познакомимся с реальными людьми, пациентами доктора Качугиной:

A.Киреев. «Рак излечим» 1999 ISBN 5-89676-017-5

« Чуть ли не каждый год в России и других странах изобретаются, поступают в продажу и рекламируются новые «надежные», «чудодейственные », «уникальные» и т.п. лекарственные препараты, эффект которых чаще всего оказывается нулевым....

Сенсаций не ждите. Во-первых, потому, что врачебному методу, о котором здесь будет рассказано, вот-вот стукнет полвека. Во-вторых, никакого чуда он в себе не несет. И вообще не содержит ничего, кроме науки. Только не закоснелой в олимпийском самодовольстве, а гибкой, творческой, в чем-то неожиданной, но безукоризненно выдержанной теоретически и методологически и — что еще важнее — подтвержденной практикой...  По данным многолетних наблюдений, подтвержденных лечащими врачами пациентов Беллы Яковлевны, положительный эффект терапии в той или иной степени отмечается у всех без исключения больных…

. 

Л Е Т О П И С Ь   Н Е В О З М О Ж Н О Г О:

Врачебная тайна запрещает предавать гласности имена пациентов, поэтому здесь они заменены инициалами. В.И.М. из Москвы, 76 лет, страдала раком правого легкого с метастазами в пояснично-крестцовую область позвоночника. Больная задыхалась, испытывала почти постоянные боли, была прикована к постели. Из-за почтенного возраста пациентки — как нередко бывает в подобных случаях — онкологи по существу отказали ей в лечении. Сама она своего диагноза не знала, поэтому к Белле Яковлевне Качугиной обратились ее сыновья. В итоге длительного курса семикарбазид-кадмиевой терапии больная полностью выздоровела и прожила еще 10 лет.

Пациентке Н.В.К., 35 лет, из г. Хотьково Московской области, в кабинете компьютерной томографии столичной поликлиники № 129 поставили диагноз: миома матки и кисты обоих яичников. Длительное лечение гормонами, проводившееся в Загорской больнице, ни к чему не привело — ультразвуковые исследования регулярно выявляли миоматозные узлы диаметром до 1,3 см. В конце июля 1997 г. муж больной обратился к Качугиной с просьбой (скорее с мольбой.) вылечить жену. В середине сентября та прошла очередное УЗИ. Результат: узлы в матке исчезли, кистозные включения в яичниках — тоже. В настоящее время Н.В.К. совершенно здорова.

Из собственноручного письма А.А.С., москвича, 1958 года рождения

«Первые признаки болезни появились в середине июля 1995 г. На протяжении августа и сентября я наблюдался у нескольких врачей, которые ставили различные диагнозы: хронический тонзиллит, грибковая ангина и даже сифилис. 1 октября в городском онкологическом диспансере заведующая ЛОР-отделением Н.Х.Шацкая взяла у меня анализ на биопсию. Результат подтвердил предположение о злокачественной опухоли. У докторов, к которым я в дальнейшем обращался за консультациями, было единодушное мнение, что опухоль не в начальной стадии развития и расположена так, что оперировать ее невозможно. Я категорически отказался от предложенных мне «традиционных» методов лечения и с 28 сентября строго придерживаюсь методики, рекомендованной Б.Я.Качугиной, под ее наблюдением. С первых дней лечения мое состояние постепенно, но неизменно улучшалось: сначала прошли воспаление и язвы, затем стала уменьшаться опухоль и лимфатические узлы. Как "видно на прилагаемой видеозаписи в начале лечения размер опухоли у основания языка достигал 2 см, а один из лимфатических узлов на шее напоминал половинку куриного яйца. К концу ноября того же года никаких признаков болезни не осталось. Немаловажно, что при этом отсутствуют какие бы то ни было побочные действия препаратов. Выражаю огромную благодарность Белле Яковлевне и надеюсь, что ее метод найдет заслуженное и скорейшее признание, так как речь идет о жизни многих людей». ( К о м м е н т а р и й : Пациент А.А.С. указал свое имя во время своего недавнего интервью на «Радио Свобода» в 2004 году, в передаче посвященной методу Качугиных

http://archive.svoboda.org/programs/civil/2004/civil.120304.asp

" Имя следующей больной можно привести полностью, поскольку в 1971 г. она рассказала историю своей болезни и выздоровления в открытом письме XXIV съезду партии. Анна Семеновна Пашковская, 52 лет, жительница подмосковного Нахабина, в 1967 г. была направлена от Волоколамской онкологической больницы на обследование в Балашиху. Там ей поставили окончательный диагноз: рак молочной железы. Дочери больной сказали: «Вашей маме осталось жить месяца три — течение болезни очень быстрое». Предложили ТРИ (!) операции: удаление обеих грудей и яичников. Анна Семеновна отказалась. Случайно узнав о методе Качугиных, решила попробовать лечиться им. Курс продолжался четыре года. В письме к XXIV съезду Анна Семеновна писала: «Желваки рассосались, чувствую я себя хорошо. На протяжении всего лечения я не теряла трудоспособности и в данное время не имею никаких осложнений, продолжаю трудиться... Я очень благодарна дорогим Качугиным, которые спасли мне жизнь». Пашковская просила родную партию обратить внимание на прогрессивный метод, снять объявленный ему официальный бойкот и внедрить его в клиническую практику. Спустя месяц Анна Семеновна получила ответ из института онкологии за подписью Блохина, где ее заверили, что болезнь обязательно повторится через 7 лет, так как метод Качугиных проверялся в Ленинграде и доказал свою неэффективность (к этому мы еще вернемся). Прошло 10 лет — никакого рецидива! Пашковская написала Блохину: «С огорчением узнаю, что Вы, уважаемый доктор, можно сказать, состарившийся на моих глазах, до сих пор мыкаетесь, хотя есть такой чудесный метод лечения, и проявляете полное равнодушие к тем, кому Вы должны были бы помочь». Последнее по времени сообщение от Анны Семеновны Качугина получила в марте 1997 г.: бывшая смертельная больная по-прежнему здорова, прекрасно себя чувствует и занимается хозяйством, несмотря на свои 82 года. Здорова и ее дочь, которую Белла Яковлевна в 1992-1995 гг. вылечила от миомы матки..".

"У 60-летнего москвича В.П.Н. в 1977 г. специалисты клинической больницы имени Баумана выявили рак прямой кишки. В то время больной уже почти не вставал с постели. Врачи определили его состояние как скоротекущее. Предлагали операцию — он отказался. Семья готовилась к самому худшему... В январе 1977-го дочь В.П.Н. по рекомендации сослуживцев обратилась за помощью к Качугиной. Спустя 6 лет, в феврале 1983-го, она писала Белле Яковлевне: « Позвольте выразить огромную благодарность за помощь, которую Вы оказали нам в тяжкую для нашей семьи минуту... В результате проведенного Вами лечения отец ведет активный образ жизни, практически здоров, бодр. На боли не жалуется, кровотечения полностью прекратились. Огромное, огромное Вам спасибо! Недоумеваем, почему Ваш метод до сих пор не получил широкого применения. Скольким людям можно было бы помочь! ».

"После удаления левой почки полуторагодовалому Р. (диагноз — опухоль Вильямса) назначили химиотерапию. В результате первых же процедур у малыша резко подскочил уровень трансаминазы в крови и сильно увеличилась печень. Курс пришлось прекратить. По совету знакомых мать привезла мальчика к Качугиной... За полгода лечения по ее методу полностью исчезли как послеоперационные явления, так и признаки самой болезни. Препараты Р. переносил хорошо. Объем печени сократился до нормы. Сейчас Р. работает диктором местного телевидения в одном из российских регионов...".

.

«Выписка из истории болезни. Больной И.И.К., 4S лет, поступил в I хирургическое отделение Республиканского онкологического диспансера Башкирской АССР 31 марта 1978 г. с жалобами на постоянные боли в грудной клетке опоясывающего характера, затруднение при прохождении жидкой пищи, похудание, слабость. 10 лет страдает язвенной болезнью 12-перстной кишки, по поводу которой неоднократно лечился в стационарных условиях. При поступлении состояние тяжелое. Питание резко понижено. Кожные покровы бледные... На основании жалоб, объективных клинических и эндоскопических данных установлен рак нижней трети пищевода. Ввиду тяжелого состояния 7 апреля 1978 г. произведена паллиативная операция... 19 апреля выписывается домой. Рекомендовано симптоматическое лечение по месту жительства». (« Паллиатив » — означает « полумера ». « Выписывается домой » — читай: « медицина бессильна ». « Симптоматическое лечение » — читай: «обезболивающие, чтобы облегчить страдания »).

« Отдел народного образования Калининского района г. Уфы, 4 июня 1978 года. Справка. Дана ... в том, что ее муж И.И.К. действительно нуждается в онкологическом лечении. Справка дана для предъявления врачу Б. Я. Качугиной в г. Москву». Телеграмма от жены пациента: «4 сентября 1978, Качугиной. Здоровье улучшилось, занимается физическим трудом, большое спасибо. Вышлите, пожалуйста, лекарствa »...

"С четырехлетнего возраста М. состоял на учете у аллерголога: бронхиальная астма. С июля 1980-го лечился в Нижегородской (тогда Горьковской) детской областной больнице. Диагноз — медиостинально-легочный лимфогранулематоз (рак лимфатических узлов) II стадии. В сентябре того же года десятилетнему мальчику вырезали селезенку, он прошел полный курс лучевой терапии и два курса химиотерапии. В марте 1981-го М. сильно простудили в больнице — вышла из строя отопительная система. Мальчик заболел воспалением легких, ему стали колоть антибиотики — чем вызвали приступ астмы. Состояние его было настолько тяжелым, что в диагнозе заменили II стадию на IV (?!). Начали третий курс химиотерапии. После первого же укола пациенту стало так плохо, что курс пришлось прервать и выписать мальчика домой. Дома его состояние слегка улучшилось, но при ходьбе было трудно дышать. Обнаружился также новый узелок под подбородком... В конце декабря 1981 г. мать мальчика решила показать его Качугиной. Курс семикарбазид-кадмиевой терапии длился более двух лет. В марте 1984-го мать М. писала Белле Яковлевне: «Участковые врачи считают состояние сына удовлетворительным. Вчера он проходил обследование у пульмонолога как хроник по бронхиальной астме — та сказала, что все в порядке, в легких чисто, хрипов нет... Успешно учится в школе, живет, почти не ограничивая себя ни в чем, занимается в фотокружке, гуляет с друзьями...» Остается добавить, что М. по сей день жив-здоров".

"Когда раковому больному 83 года, официальная медицина предпочитает вообще не ставить вопроса о лечении. В 1986 г. у престарелой жительницы подмосковного города Ивантеевки Е.Н.Ш.-Л. обнаружили рак желудка. Врачи местной больницы, поставившие диагноз, прямо заявили сыну больной, явившемуся по повестке: ваша мама по возрасту неоперабельна и никакого лечения мы ей предложить не можем, так что будьте готовы к худшему — а поскольку рак в пожилом возрасте развивается медленно, проживет она еще столько, сколько сердце выдержит, от силы полгода — год. Но сын не внял этому «голосу разума» и, по какому-то многоступенчатому блату раздобыв телефон Качугиной, обратился к ней. Лечение протекало необычно: первые месяцы без ощутимых сдвигов, а потом у пациентки вдруг случился сильнейший приступ рвоты и поноса — и ее организм «одним махом» очистился от опухоли. Е.Н.Ш.-Л. прожила еще девять лет (!) и мирно скончалась от старости на 95-м году жизни".

"В 1991 г. 43-летний полковник госбезопасности Б.Ф.Б. заметил, что родинка на его левой лопатке, существовавшая с раннего детства, стала мокнуть. Немного погодя она исчезла. А в сентябре 1993-го он обнаружил опухоль в левой подмышечной впадине. Опухоль быстро росла. В ноябре полковник обратился в Центральный военный госпиталь. Диагноз, поставленный ему там, мало чем отличался от приговора: резор-бированная меланома (рак кожи) левой лопатки с метастазами в подмышечные лимфоузлы слева, III стадия. Пациента подвергли «жесткой» терапии: однократное облучение, затем — в тот же день — операция. Из выписного эпикриза: «Опухолевый конгломерат удален с техническими трудностями в связи с большими размерами и тесной связью с подключичными сосудами... Больному показана цикловая полихимиотерапия, от которой он в настоящее время воздерживается». В январе 1994-го Б.Ф.Б. подвергли сеансу гипертермии (пытались разрушить опухоль воздействием высокой температуры). Обследование в мае того же года «не выявило отдаленных метастазов и рецидива опухоли», но и не констатировало выздоровления: больного выписали под онкологическое наблюдение, прописав ему курсы полихимиотерапии каждые 4 — 6 недель. Вскоре состояние больного заметно ухудшилось: надежды врачей на химиотерапию не оправдались (а пациент их и не питал). В марте 1995 г. полковника, по заявлению его жены, взялась лечить Белла Яковлевна. В апреле 1996-го пациент рапортовал: «Лечусь около года. Препараты переношу нормально. Чувствую себя хорошо.» Врачи Центрального военного госпиталя были крайне удивлены, но от восторгов воздержались — это был не их успех... По сей день Б.Ф.Б здоров и прекрасно себя чувствует"

(Комментарий. О том, чего нет в книге Киреева.  Этот человек обладающей определенной властью, решил помочь Б.Я. Качугиной после своего выздоровления. Он собрал ксерокопии  медицинских документов и вместе с отчетами о лечении у Качугиной отправил их в Министерство. Вскоре он получил ответ в котором говорится, что метод Качугиных не эффективен и не применяется в онкологии. Очень впечатлающие документы, если сравнивать данные томографии, заключения из военного госпиталя и отписку чиновника из министерства). 

"16-летнего К. перевели в 6-ю московскую клиническую больницу из ЦНХИ им. Бурденко, где ему оперировали злокачественную опухоль ствола головного мозга и верхних отделов спинного мозга. Из медицинского заключения: «Ультразвуковым отсосом удалена большая часть опухоли. Причем справа почти на всем протяжении удается дифференцировать границу между опухолью и мозгом, а слева и вентрально опухоль диффузно входит в мозг... Очень тяжелое послеоперационное течение с грубейшими расстройствами дыхания... длительное питание через зонд... Почти 2 месяца находился в реанимационном отделении. Состояние постепенно улучшилось... резко уменьшилась дискоординация, улучшилась статика, вполне удовлетворительно ходит... Не полностью смыкает левую глазную щель, плохо поднимает левую бровь, грубо опущен левый угол рта... Грубо снижено мышечно-суставное чувство в левых конечностях...». Часть опухоли, которую не удалось извлечь при операции, попытались «расплавить» с помощью лучевой терапии. Как сказано в медицинском заключении, больной ее «перенес хорошо». В итоге ему определили I группу инвалидности и в октябре 1990 г. выписали под наблюдение невропатолога". "Еще в августе, когда К. находился в больнице, его мать по совету одного из врачей обратилась к Б.Я.Качугиной. С октября 1990-го, после того как юношу выписали из больницы, она начала его лечить. Уже через год его состояние намного улучшилось. Правда, не удалось полностью избавить больного от некоторых невротических последствий болезни (все-таки она зашла очень далеко, а мозг есть мозг!), но от самой опухоли давно не осталось и следа. Сейчас К. заканчивает художественный институт. Обещал прислать Белле Яковлевне свою дипломную картину..".

"Диагноз, поставленный подмосковному жителю Н.Ф.К. в Московском городском онкодиспансере,— саркому лимфоузлов — от пациента скрыли. Но он догадывался, что дела его обстоят скверно, и буквально взял за грудки лечащего врача: скажи, мол, сколько мне жить осталось, хочу развязаться с делами, боюсь не успеть. Врач подумал-подумал да и решил дать откровенный ответ. Н.Ф.К. ожидал чего-то подобного — и все-таки был страшно потрясен. Каждый человек до последнего надеется на лучшее... Потом Н.Ф.К. в припадке ярости чуть не зарезал косой бедного врача — за то, что тот ему «срок определил». А срок был — месяц, от силы два. Случайно узнав о методе Качугиных, Н.Ф.К., что называется, ухватился за него как за соломинку. Белла Яковлевна лечила его около полугода — после чего направила на обследование. В горбольнице № 38 им. Остроумова врач Осипова признала пациента практически здоровым и трудоспособным. Как сказано в истории болезни, «больной настолько хорошо себя чувствовал, что вскоре женился».

"Пожилой ленинградский инженер А.А.Э. полностью потерял голос. Кроме того, ему было больно глотать, трудно дышать, он плохо спал, постоянно чувствовал слабость. Из районной поликлиники № 9 его направили на обследование в Москву, в Институт им. Герцена, а там первичный диагноз подтвердился: рак гортани. Больному предложили операцию, он отказался. Тогда кто-то из специалистов института рекомендовал ему — разумеется, неофициально — обратиться к Качугиной (все равно медицина бессильна, так отчего ж не отдать безнадежного больного «конкурирующей фирме»!). Курс семикарбазид-кадмиевой терапии продолжался с октября 1954г. до середины лета 1955-го, затем А.А.Э. вновь лег на обследование в Институт Герцена. Там с удивлением констатировали полное клиническое выздоровление, что и засвидетельствовано справкой. Голос и нормальное дыхание восстановились. Регулярные обследования в течение 10 последующих лет давали неизменный результат: пациент практически здоров и трудоспособен".

"В отличие от многих онкобольных, 40-летняя Л.П.Н. из Бердянска знала о своем диагнозе:_ плоскоклеточный рак носоглотки. Интенсивная лучевая терапия не дала результата — больную выписали «в удовлетворительном состоянии», рекомендовав «динамическое наблюдение у ЛОР-врача». С января 1990 г. Л.П.Н. лечилась у Беллы Яковлевны Качугиной. Уже в августе наблюдавший больную ЛОР-врач нашел, что ее носоглотка «без патологий». С тех пор прошло более 8 лет. Л.П.Н. полностью выздоровела".

«Больной Г.Т., 32 лет, находился под наблюдением Тюменского облонкодиспансера с 6 июля 1970 г. Заболел 5 лет назад, когда впервые появилась опухоль на левом бедре. 4 июня 1970 г. оперирован в городской больнице г. Тюмени, удалена опухоль левого бедра... Проведен курс гамма-терапии... В онкологическом диспансере 8 октября произведена биопсия опухоли голеностопного сустава... В связи с неясным диагнозом препараты направлены в Институт онкологии им. Герцена... Мнения о характере процесса предположительные... Больной был направлен повторно в Институт онкологии им. Герцена... Заключение: распространенная саркома мягких тканей левого голеностопного сустава с выраженными трофическими изменениями конечности. Рекомендовано: ампутация бедра и операция Дюкена слева. Больной от операции отказался». (Из заключения главного онколога Тюменской области А,А.Шайна, 18 декабря 1970 г.). Когда ситуация казалась совсем безнадежной, родные Г.Т. случайно прочли в журнале «Изобретатель и рационализатор» статью В.Брагина «Гаситель биологического пожара», посвященную методу Качугиных, и срочно привезли Г.Т., уже не способного самостоятельно передвигаться, в Москву. Едва устроив больного в гостиницу, родственники бросились в редакцию журнала. Там им дали телефон Качугиной... Первые же месяцы лечения (курс начали в мае) принесли ощутимые результаты. Как раз в то время «Правда» напечатала отклик академика Блохина на статью в «ИР», озаглавленный «О «биологическом пожаре» и подпольном врачевании». Разъяренный глава советской онкологической школы обвинял Анатолия Трофимовича Качугина сразу в двух смертных грехах — шарлатанстве и частной врачебной практике. Сам Качугин тогда уже лежал на смертном одре — нет сомнения, что это клеветническое выступление приблизило его кончину... Сослуживцы Г.Т, отправили Качугиной срочную телеграмму (копию послали в редакцию «Правды»), где свидетельствовали: «Безнадежный больной Г.Т. с диагнозом «распространенная саркома левого голеностопного сустава» начал лечение методом Качугина 29 мая, три месяца лечения принесли больному огромное облегчение, исчезли боли, больной нормально ходит, чувствует себя вернувшимся к жизни, необходимые материалы можем предоставить. Сотрудники института Гипротюменнефтегаз». Но «Правда» не изъявила ни малейшего желания знакомиться с какими бы то ни было материалами. Тем временем Г.Т. поправлялся. За два года лечения у Беллы Яковлевны отек ноги у него прошел, раневая поверхность зарубцевалась. К лету 1973 г. Г.Т. практически выздоровел. Правда, спустя 8 лет болевые ощущения возобновились — но совсем по другой причине: флебит и воспаление лимфатических путей..".

"После операции по удалению опухоли мозга 32-летний О.А.В. был выписан из НИИ нейрохирургии им. Бурденко с обычной для таких случаев рекомендацией — «провести лучевую терапию». Пациента беспокоили сильные и почти непрерывные головные боли, у него часто двоилось в глазах, была нарушена координация движений при ходьбе, плохо работал кишечник. ВТЭК определил ему первую группу инвалидности. В январе 1985 г.— по чьей-то неофициальной рекомендации — О.А.В. обратился к Качугиной. Осмотрев его и изучив историю его болезни, она назначила комплексную терапию, рассчитанную не столько на быстроту эффекта, сколько на его надежность. Через несколько месяцев у пациента прекратились головные боли и двоение в глазах, стали значительно реже головокружения, восстановились функции кишечника, нормализовалась походка. Специалисты НИИ нейрохирургии, наблюдавшие О.А.В., отметили значительное улучшение его состояния и, по его собственным словам, «приветствовали» методику Качугиной (лучше бы они это сделали публично, а не только в приватной беседе с больным...). В 1989-м О.А.В. вновь прошел ВТЭК — его перевели во II группу инвалидности. Вскоре он поступил на работу — завхозом в аптеке. Сегодня О.А.В. практически здоров".

"Ветеран труда и депутат райсовета К.С.Ф. стала одной из первых пациенток супругов Качугиных. В 1952 г. в Центральной консультативной онкологической поликлинике у нее нашли рак гортани II стадии. К тому времени 60-летняя женщина находилась уже в очень тяжелом состоянии: страшно похудела, почти не могла говорить, с трудом дышала и глотала, к вечеру нее неизменно повышалась температура, постоянно болела голова, пропал аппетит... От операции К.С.Ф. наотрез отказалась и явилась на прием к Качуганой — с письменным ходатайством от предприятия, где работала. Лечебный курс длился чуть больше года... Весной 1953-го пациентка была уже практически здорова — что засвидетельствовано справкой консультанта из Кировской поликлиники. Онкологическое наблюдение за ней продолжалось 12 лет — рецидива опухоли не было, и почти все эти годы пожилая женщина, совсем недавно страдавшая раком гортани, пела в хоре...  «Дорогая Белла Яковлевна, хочется тысячу и тысячу раз сказать Вам спасибо за все, что Вы для меня сделали. Ведь Вы мне подарили жизнь и здоровье. А это главное богатство. Вот уже девять лет прошло после лечения по методу Анатолия Трофимовича и Вашему, я чувствую себя прекрасно. Лечение проводилось по поводу неоплазмы шейки матки. Весь курс лечения проходил под наблюдением опытных врачей-онкологов г. Уфы, и они дали этому методу положительную оценку. Еще раз Вам огромное спасибо за Вашу заботу и то человеческое тепло, с которым Вы отнеслись ко мне и моим родственникам. Для всех нас Вы стали самым дорогим и близким человеком. 29 сентября 1983 г., Г.Ш., г. Салават, Башкирия».

Как говорится, комментарии излишни...

«Главному редактору журнала «Изобретатель и рационализатор». Выражаю благодарность Вашему журналу за публикацию «Гаситель биологического пожара». Только благодаря ей я узнала о методе Качугиных. Почти год назад я была в отчаянном положении с годовалым ребенком на руках: у мужа — рак желудка. Никакой перспективы. Инвалидность... нетрудоспособность... но это не самое страшное. Главное — приближающийся НЕОТВРАТИМЫЙ КОНЕЦ. Местные врачи считали его неизбежным. А вот теперь прошло семь месяцев, мой муж чувствует себя хорошо — и это благодаря Белле Яковлевне. Мой «нетрудоспособный» супруг теперь занимается тяжелой физической работой, и плюс к тому на его руках дочурка (теперь уже двухлетняя), так как я каждый день работаю. Сейчас у мужа прилив сил, он бодр, у него посвежело лицо, прекрасный аппетит, и пищеварительный тракт работает безупречно! Диагноз «рак» был поставлен в поликлинике ст. Быково при Авиационном ремзаводе, а лежал мой муж в Балашихинской больнице. Так хочется, чтобы Ваш журнал помог внедрить этот метод в жизнь. И чтобы не только мой муж, а многие и многие больные были спасены. Еще и еще раз благодарю врача Беллу Яковлевну Качугину и преклоняюсь перед светлой памятью Анатолия Трофимовича Качугина. С уважением, М.П.К., г. Жуковский Московской области».

К сожалению, тогдашний медицинский официоз прислушался не к статье в «ИР», а к «реплике» академика Блохина в «Правде»...

Впрочем, хотелось бы избежать тенденциозности. В онкологии не бывает рождественских кантат и святочных рассказов.

Любое успешное исцеление — это тяжелый труд врача, страдания и неустанное упорство больного (которое мало чего стоит, если у него сломлена воля к жизни), иногда осложнения, побочные реакции. Бывает, что пациенты, приговоренные официальной медициной к смерти, поступают к Качугиной уже в таком состоянии, что им действительно ничто не может помочь. Например, однажды Белле Яковлевне не удалось спасти 6-летнего мальчика от тяжелейшей саркомы шейных лимфоузлов...

Были и случаи совсем иного рода: когда в процесс лечения, уже принесшего первые успехи, вмешивались некие «инстанции» и вынуждали пациента прекратить визиты к «подпольной врачевательнице». Особенно это касалось высокопоставленных больных, номенклатурных работников — как известно, в советскую эпоху жизнь каждого из них принадлежала партии.

Ситуация здесь обстояла так: нередко партийных чиновников направляли к Качугиной (разумеется, неофициально) сами онкологи, иногда с личного (опять-таки не афишируемого) благословения Блохина. Но тогда правила игры требовали от пациента скромности: получив в подарок жизнь, он не должен был повсюду трезвонить, от кого именно получил сей подарок. Иначе...

В качестве примера — одна история с трагическим финалом. Здесь мы не сообщаем не только имени больного, но и места его проживания — поскольку он работал ни много ни мало секретарем горкома в одном из российских городов не последней величины. В марте 1969 г. 40-летний Ф.Т.П. лечился в урологическом отделении местной больницы по поводу острого простатита и затем был выписан на амбулаторное лечение — вернее, долечивание. Но уже в ноябре его пришлось срочно везти в 1-ю больницу знаменитого 4-го управления Минздрава, где диагноз поставили более грозный: абсцедирующий простатит. В январе 1970-го больного выписали, а в феврале снова положили в ту же больницу: острый пиелонефрит, отказ правой почки. Решили делать операцию. Только благодаря хирургическому вмешательству и нашли опухоль, охватывающую шейку мочевого пузыря и распространяющуюся в малый таз. Через месяц последовала вторая операция — теперь уже на малом тазе. Делал ее профессор Н.А.Лопаткин. На сей раз обнаружились метастазы по ходу сосудов... Словом, в мае 1970 г. пришлось перевести пациента в лучевое отделение ЦКБ, где он прошел курс облучения. Опухоль значительно уменьшилась в размерах. Ф.Т.П. был выписан и вернулся домой. Но первое же обследование в местной больнице вьывило разрастание опухоли и множественные метастазы в кости таза...

В январе 1971 г. полуживого Ф.Т.П. вновь доставили в Москву. Врачам было ясно, что надежды для него нет. Тогда и пригласили к больному Беллу Яковлевну. Она, как полагается, осмотрела его, назначила курс лечения... Далее приводим выдержки из официальных писем к Качутиной доктора Замского, главврача местной больницы, наблюдавшего Ф.Т.П. по месту жительства.

«16 марта 1971 г. Довожу до Вашего сведения, что у больного... за полтора месяца лечения по методу А.Т.Качугина наступили следующие изменения. Опухоль в нижней части живота, которая занимала полость малого таза и всю правую подвздошную область, значительно рассосалась и уменьшилась в размерах. Передняя стенка живота стала мягкой, безболезненной. Отек правой ноги уменьшился, хотя еще держится... Анализ мочи — нормальный. Общее самочувствие — вполне удовлетворительное, сон и аппетит хорошие. Цвет лица стал нормальным. Больного иногда беспокоят боли под левой лопаткой и рвота после еды... Больной много ходит. Объективно и субъективно налицо значительное улучшение».

«4 июля 1972 г. Больной... лечится по Вашему методу 6 месяцев. Препараты переносит хорошо. За время лечения наступило заметное улучшение: рассосалась опухоль в малом тазе, предстательная железа нормальная. Общее состояние и самочувствие вполне удовлетворительное. Метастазы в позвоночнике и костях таза не имеют тенденции к прогрессированию — наоборот, имеются признаки их обратного развития. Боли в грудном отделе позвоночника — умеренные и непостоянные».

Словом, обреченный пациент явно пошел на поправку — более того, стал в открытую заявлять, что его спасла Качугина. Это, конечно, было неосторожно с его стороны: немедля вмешался онколог 4-го управления (имени не приводим: Бог ему судья...), который фактически заставил Ф.Т.П. отказаться от «шарлатанского» лечения. И тот не посмел ослушаться — партийно-бюрократическая машина умела давить... Выдержка из последнего письма доктора Замского доктору Качугиной: «14 мая 1974 г. На Ваш запрос сообщаю, что больной Ф.Т.П. в октябре 1973 г. прекратил лечение по методу Качугина. Через месяц-два у него началось резкое усиление болей в позвоночнике, ухудшение общего состояния. Ханван (химиотерапевтический препарат.— А.К.) в больших дозах не давал результата. В настоящее время его состояние безнадежно». В том же году он умер.

Мы привели этот трагический случай не как пример «провала» качугинского метода, а как опровержение попыток официальной школы приписать исцеление пациентов Качугиной воле случая («рак иногда проходит спонтанно») или ошибке в диагнозе («рака на самом деле и не было»).

Здесь все факты бесспорны: рак мочевого пузыря действительно был, улучшение наступило именно в результате семикарбазид-кадмиевой терапии, а последующее ухудшение со смертельным исходом — вследствие отказа от нее.

Здесь приведены лишь два десятка случаев полного выздоровления онкологических больных в результате лечения по качугинскому методу. Исчерпывающий список таких пациентов включал бы не одну сотню человек. Я же выбрал... нет, не самые показательные случаи, даже не самые «положительные» или сложные — а, честно говоря, первые попавшиеся. Разве что постарался, так сказать, охватить злокачественные опухоли различной этиологии (происхождения ).

Думаю, все изложенное вполне убеждает, что метод Качугиных эффективен и заслуживает самого пристального внимания. По крайней мере, в этом убеждены те, кого без него давно бы уже не было на свете. И не только они — многие врачи, наблюдавшие пациентов Беллы Яковлевны, уверены в оправданности и действенности ее прописей... »

(A.Киреев. «Рак излечим» 1999 ISBN 5-89676-017-5)

                                            *  *  * 

                           Таких судеб очень много.

                  МЕТОД КАЧУГИНЫХ - ПРОДОЛЖЕНИЕ:

После смерти Качугиной данная терапия сохранилась. Она успешно помогает людям  восстанавливать здоровье. Познакомьтесь с другими пациентами. Это тоже реальные люди. 

НИЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНА ВЫДЕРЖКА ИЗ ФАКСА БОЛЬНОЙ, У КОТОРОЙ ОПУХОЛЬ СОПРОВОЖДАЛАСЬ ОСЛОЖНЕНИЯМИ ВЫЗВАННЫМИ ТРОМБОЗОМ.

Первого июня 2008 года эта больная начала применять метод Качугиных: Плоскоклеточный рак шейки матки осложненный тромбозом. Возраст больной 66 лет. Состояние тяжелое. Cильные боли, заторможена, слаба. Получает наркотические анальгетики и седативные препараты. Это не помогает. Больная не спит. Не может подняться с постели. Через 3,5 месяца после начала лечения по методу Качугиных:

"Болей нет. Обезболивающие не нужны. Активизировалась. Стала улыбаться, появилась воля и желание к выздоровлению. Начала ходить на костылях. УЗИ, Цитологическое Исследование: Опухоль не определяется, раковых клеток нет.На момент прекращения терапии состяние пациентки хорошее. Активна. Бодра. Начала заниматься на велотренажере". 

У этой больной наблюдается  очень высокая чувствительность к медикаментам входящим в метод Качугиных. В связи с положительной динамикой, лечение  (по инициативе родственников) было прекращено. На наш взгляд прекращение лечения этой пациентки было ошибочным. Лечиться нужно около года и продолжать прием этих лекарств после исчезновения опухоли. Однако, поскольку применение метода Качугиных является добровольным, мы не можем настаивать на продолжении лечения. Тем более, что терапия платная и больным приходится ежемесячно тратить несколько сотен евро в месяц за лечение в домашних условиях под наблюдением врача.

Пациенты, у которых после нескольких месяцев лечения УЗИ и томография показывают уменьшение размеров опухолей имеют шансы полного излечения с использованием Метода Качугиных. В разделе для специалистов вы можете найти другие документы. Метод Качугиных может сочетаться с другими видами лечения. Например с хирургическими. Ниже выдержка из письма матери ребенка.  После операции, с неполным удалением  опухоли мозга  было проведено лечение по методу Качугиных. Ребенок полностью излечился, нарушив статистику и удивив врачей:

"...Родилась 25 апреля 1995 года.. До 4-х лет развивалась хорошо. Была веселой, жизнерадостной девочкой. Примерно с 3 лет 8 месяцев начали замечать, что ребенок быстро устает и однажды утром была небольшая рвота. Сразу не придали значения. Ровно в 4 года случился первый приступ: безудержная рвота с потерей сознания. Приступ длился 4 часа. Далее они начали повторяться с частотой в 3 дня. Ребенка в тяжелейшем состоянии увезли в Санкт-Петербург в детскую областную клиническую больницу, где был поставлен диагноз: опухоль 3 желудочка головного мозга (занимала весь 3-ий желудочек), ишемия мозга, высокое внутричерепное давление, и, как следствие, застой зрительных нервов.25 июня 1999 года была произведена операция по удалению опухоли, которую ребенок перенос очень хорошо. Удалили большую часть опухоли, оставили участок размером 1,7х0,8см. Гистологически - астроцитома 2 степени. Лучевая терапия и химиотерапия не были назначены. Один желудочек вернулся к своим нормальным размерам, второй - остался расширенным. Начались изменения со стороны эндокринной системы. Послеоперационно: булимия, несахарный диабет, изменения со стороны щитовидной железы, ускоренное половое созревание.

В этот период обратились к Качугиной Б.Я. Назначенное лечение продолжалось 1,5 года. Девочка переносила его хорошо. За этот период ей была сделана еще одна операция по шунтированию правого желудочка, в виду частых кратковременных болей с правой стороны головы. Далее и по сегодняшний день, ребенок чувствует себя все лучше и лучше, стала значительно активнее, очень хорошо учиться, занимается в секции плавания. За это время все исследования отмечали стойкую ремиссию. Диагноз никогда не снимали, отмечали остаточный участок ткани размером 1,7х0,8см. В ноябре 2003 года было произведено очередное исследование на КТ с использованием омнипака 300, объемом 150мл, которое выяснило, что в 3 желудочке есть изменения, но скорее всего они связаны с самой операцией (вероятно послеоперационный рубец).

По поводу оставшегося участка ткани в заключении сказано, что он уже не накапливает контрастное вещество. На данный момент остались открытыми вопросы по снятию шунтов в обозримом будущем и эндокринология. У ребенка все эндокринные функции пришли в норму, за исключением ускоренного полового созревания. Этот процесс уже, к сожалению, запустился и его контролировали принятием гормонов «андрокур». В апреле 2004 года эндокринолог отменил их, и процесс пошел естественным путем. В марте 2004г. и в октябре 2005г. сделаны операции по замене шунтов. В течение 2006г. проведено повторное лечение семикарбазид-кадмиевой терапией (в период пубертатного роста). Лечение переносила хорошо...На данный момент чувствует себя хорошо, отлично учится. По данным МРТ - стойкая ремиссия.  Спасибо огромное !!!! Лечение по Вашей методике я рекомендовала своим знакомым: Д... Пересылаю Вам его письмо-обращение и выписные эпикризы (прилагаются в этом же электронном сообщении).

С уважением, К....ова."  

Лечение метастатического рака легкого. Прекращение лечения на фоне позитивной динамики. 

ПАЛЛИАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ТЯЖЕЛОГО БОЛЬНОГО